どうやら、σ(-_-)の説明*1は、
相変わらず途中でその過程を素っ飛ばしてしまう *2 ようで。
過程なんか説明せずに、もう「良さそうに思う」にて飛躍して結論に到達してしまう。
専門用語でいう「直感的本質直視」なのである。
なんでホントに、説明されないとわからないのだろうか？。
結局、自分で理解しようという意気込みがないのではないだろうか？。
「説明してもらえばわかる」と他力本願につけあがっているのではないだろうか？。
この場合、「説明したのにわからなかった」ら誰の責任なのであろうか？。
言っておくが、σ(^_^)は 『 σ(^_^)がわかっている 』 だけで充分なので、
他人がわかる必要もわかってもらう気もない。
それでも、説明しているのである *3。
で、正しそうだ」と判断し、
公表値では８７％ 実際値では９８％くらいの正解率を誇るので。
分岐点で、どちらが優れているかではなくて、好みで決めなければならないときだけ
後は自明。
.
